在中俄合作日益加深的今天，如果中国提出交换一艘055型驱逐舰与俄罗斯的一架图160战略轰炸机，这笔交易到底值不值得呢？答案是：非常不划算股票操盘手 炒股，几乎是亏得不可思议。

从战术价值的角度来看，图160在现代战争中的角色，实际上远不如055大驱的价值。图160的研制工作始于1975年，苏联原本打算建造至少100架图160，但由于各种原因，直到苏联解体时，图160的生产数量不过是20多架。俄罗斯继承了这部分资产，后来还从乌克兰购买了几架，但这些飞机对于俄罗斯维持国土防线来说显然是远远不够的。于是，2015年，普京决定重启图160的生产线，并在原型机的基础上进行升级。到了2023年，俄罗斯的首架图160M才开始进入国家测试阶段。相较于老款图160，图160M在作战潜力上翻了一番，航程和速度都有显著提升，尤其是在远程打击能力上，图160M能够在距离目标数千公里的地方发射导弹，这让它在现代战争中执行高烈度打击任务时，具备了相对灵活性。然而，除了这点优势之外，图160M似乎并未具备更多的作战适应性和多样性。

然而，055大驱的情况完全不同。055大驱被认为是当前世界上最先进的驱逐舰之一，其隐身性能极为突出，能够搭载100多枚各类垂直发射导弹，反导能力也相当强悍。055大驱配备了先进的双波段雷达，使得其在中近程目标的探测和反应方面表现卓越。结合精密的信息分析系统，055大驱能够迅速融合来自不同战场层面的信息，从太空到水下的情报都会在瞬间被处理，并给出高度精准的作战方案。换句话说，无论战场环境多么复杂，055大驱都能够为作战提供全面的支持与指挥能力。配合各类舰载系统和垂发导弹，055大驱不仅能执行远程巡逻、海上封锁、反导反舰等任务，还能在多种作战场景下高效运作。相比之下，055大驱的综合军事价值显然要高于图160，假如把这两者进行交换，最后吃亏的必然是中国。

从经济价值的角度来看，这笔交换交易对中国也极其不划算。根据俄罗斯国防部2018年发布的图160M采购合同，单架图160M的造价大约在2.7亿至5亿美元之间；而根据估算，中国055大驱的单舰造价大约在8.3亿至9亿美元之间。显而易见，如果用一艘055大驱换取一架图160轰炸机，这不仅从军事角度亏损，从经济角度也明显不划算。

有些人可能会认为，从“构建‘三位一体’核力量”的角度考虑，引进图160不会亏。的确，中国现在的轰6N/K轰炸机也能够携带核武器，执行战略任务。然而，这种轰炸机与美国的B2轰炸机、俄罗斯的图160相比，还差了些火候，尤其在执行高端战略任务时，轰6N/K与图160这样的战略轰炸机差距更为明显。如果中国能够引进图160，确实可以让中国的战略轰炸机能力更早实现突破。但是，若从中国当前在轰炸机领域的研发进展来看，这个思路并不完全合理。中国目前正在推进轰20项目，虽然官方信息不多，但根据空军副司令王伟在2024年3月的“两会”采访中透露，“轰20很快就会完成”，“没有技术瓶颈”，这意味着轰20项目已经进展顺利。轰20是完全由中国自主研发的新型战略轰炸机，基于我国自身的需求，相比于图160，轰20无疑更契合中国空军的战术需求。因此，在这种背景下，中国是否还需要额外投入资源去引进图160，似乎并没有太大必要。

通过上述分析，我们可以得出结论：从多方面考虑，无论是从军事价值、经济价值，还是战略需求来看，交换055大驱与图160轰炸机显然不划算。

• 股票操盘手 炒股
• 国用
• 宜搜
• 大驱
• 趋缓